【拉姆纪】第三卷 间章 (48.5章)（36/36）

作者就不得不放弃“讲故事”，更妄论照顾到“讲道理”了。

我没有黑哪位作者的意思，这与作者的实力无关，这种诟病是存在于故事结构本身的，而非作者的处理不当。

而那些作者之所以这样写，则完全就只是因为被文化经济市场的消费者牵着鼻子走而已。

（他们未必自己喜欢这样写。

）因为，要弥补这种故事结构的代价是拉长故事的篇幅，也就是我之前所谓的“依赖于节、细节与物感的堆砌”，也就是拖戏（色的话，还可以加点“脱”戏）。

至于拖戏，又会造成前后故事篇幅轻脚重的毛病。

/rnrn这些麻烦都是一环扣一环的，永无止境。

/rnrn非要举例的话，j国的影忍者和国的之塔都是不错的例子。

/rnrn柯南的话，又是另一种极端。

因为它的故事是断裂的，易于纵。

虽然有主线，但进展极其缓慢，使得大量衍生节和物得以轻松地塞进去，同时也满足了卖方和买方双方的市场。

（柯南/rnrn永远/rnrn小学三年级的读者很多，但追捧的更多，我就是其中之一。

）/rnrn这次谈了谈对狭义的结构逻辑的理解，下次我会讲讲更狭义的因果逻辑，请各位捧场。

/rnrn/rn